设为首页 加入收藏 登录旧版
广西生态质量指数变化趋势及贡献分析
Analysis of Change Trends and Driving Factors of the Ecological Quality Index in Guangxi
投稿时间:2025-06-30  修订日期:2025-09-05
DOI:10.19316/j.issn.1002-6002.2026.02.09
中文关键词:  生态质量指数  生态格局  生态功能  生态胁迫
英文关键词:ecological quality index  ecological pattern  ecological function  ecological stress
基金项目:广西重点研发计划项目(桂科AB25069407);广西青年科技人才托举工程项目(GXYESS2025209)
作者单位E-mail
谢雁 广西壮族自治区生态环境监测中心, 广西 南宁 530028
桂林漓江生态环境广西野外科学观测研究站, 广西 桂林 541900
国家生态质量综合监测站(广西桂林漓江站), 广西 桂林 541900 
 
李嘉力 广西壮族自治区生态环境监测中心, 广西 南宁 530028
桂林漓江生态环境广西野外科学观测研究站, 广西 桂林 541900
国家生态质量综合监测站(广西桂林漓江站), 广西 桂林 541900 
 
闭馨月 广西壮族自治区生态环境监测中心, 广西 南宁 530028
桂林漓江生态环境广西野外科学观测研究站, 广西 桂林 541900
国家生态质量综合监测站(广西桂林漓江站), 广西 桂林 541900 
 
颜家兴 广西壮族自治区生态环境监测中心, 广西 南宁 530028  
黄良美 广西壮族自治区生态环境监测中心, 广西 南宁 530028
桂林漓江生态环境广西野外科学观测研究站, 广西 桂林 541900
国家生态质量综合监测站(广西桂林漓江站), 广西 桂林 541900 
 
韦锋 广西壮族自治区生态环境监测中心, 广西 南宁 530028
桂林漓江生态环境广西野外科学观测研究站, 广西 桂林 541900
国家生态质量综合监测站(广西桂林漓江站), 广西 桂林 541900 
 
杨海菊 广西壮族自治区生态环境监测中心, 广西 南宁 530028
桂林漓江生态环境广西野外科学观测研究站, 广西 桂林 541900
国家生态质量综合监测站(广西桂林漓江站), 广西 桂林 541900 
106569336@qq.com 
摘要点击次数: 0
全文下载次数: 0
中文摘要:
      通过时空分析和数据挖掘,探究广西生态质量的变化趋势及贡献因素。结果表明:2020—2024年,广西生态质量指数(EQI)分别为74.91、75.10、74.93、74.84、74.63,等级保持为"一类";生物多样性指标持续上升,但生态格局指标持续降低,生态功能指标波动变化,所受生态胁迫程度逐渐增强;EQI从高到低的县域类型依次是水源涵养功能区、水土保持功能区、其他区域和城市建成区,其中,其他区域EQI下降形势相对较严峻;县域生态功能的三级指标既是每年正向贡献最大指标,也是负向贡献最大指标;生态功能指标是影响EQI变化的最主要内部指标(0.95),其次是生境质量指数、陆域开发干扰指数;年降雨量是影响生态功能指标变化的主要因素(-0.21),石漠化是影响生态格局指标变化的主要因素(0.18)。在极端气候频发和城市化进程加快的背景下,广西生态质量改善仍然面临着较大挑战。
英文摘要:
      Through spatio-temporal analysis and data mining,this study explored the changing trends and driving factors of ecological quality in Guangxi.The results showed that from 2020 to 2024,the Ecological Quality Index (EQI) were 74.91,75.10,74.93,74.84,and 74.63,respectively,maintaining a "Grade I" classification.The biodiversity index showed continuous improvement,while the ecological pattern index continuously decreased,the ecological function index fluctuated,and the degree of ecological stress gradually intensified.The EQI rankings across county types,from highest to lowest,were as follows: water conservation function areas,soil and water conservation function areas,other regions,and urban built-up areas.Among these,other regions experienced a relatively more severe decline in EQI.The third-level indicators of the county in ecological function were both the largest positive and negative contributors annually.The main internal indicator affecting the change of EQI was ecological function index (0.95),followed by habitat quality index and land development interference index.Annual precipitation was the main factor affecting the change of ecological function (-0.21),while desertification was the main factor affecting the change of ecological pattern (0.18).Under the frequent occurrence of extreme weather and the accelerated process of urbanization,Guangxi still faces significant challenges in improving its ecological quality.
查看全文  查看/发表评论  下载PDF阅读器